Yol hərəkəti qaydalarını pozan sürücünün yol-nəqliyyat hadisəsi yerindən yayınmasına görə İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 327.6-cı maddəsi 100 manat cərimə nəzərdə tutur. Xəta 327-ci maddənin qeydinin 1-ci bəndinə əsasən 4 cərimə balı ilə qiymətləndirilir. Lakin hadisə yerindən hər ayrılma bu maddə üzrə pozuntu sayılmır.
Hadisədən sonra əsas vəzifələr
“Yol hərəkəti haqqında” Qanunun 37-ci maddəsinin IV hissəsi sürücüdən nəqliyyat vasitəsini yerindən tərpətməməyi, hadisə yerini təhlükəsiz işarələməyi, hadisəyə aid əşyaların yerini dəyişməməyi, zərərçəkənlərə yardım göstərilməsi üçün tədbir görməyi və aidiyyəti orqana məlumat verməyi tələb edir. Ümumi qayda əməkdaşların gəlməsini gözləməkdir.
Başqa avtomobillərin hərəkəti mümkün deyilsə, hərəkət hissəsi boşaldılmalıdır. Bundan əvvəl şahidlərin iştirakı ilə avtomobillərin vəziyyəti, izlər və hadisəyə aid əşyalar qeydə alınmalı, onların qorunması üçün mümkün tədbirlər görülməlidir.
İki mühüm istisna
- Zərərçəkənə kömək: 327-ci maddənin qeydinin 7-ci bəndi yardım göstərilməsi ilə əlaqədar hadisə yerini tərk edən şəxsi 327.6-nın tətbiqindən istisna edir. Qanunun 37.IV.2-ci bəndində həyati təhlükəli xəsarət alan şəxsi başqa yolla göndərmək mümkün olmadıqda öz avtomobili ilə tibb müəssisəsinə aparmaq və sonra hadisə yerinə qayıtmaq nəzərdə tutulur.
- Xəsarətsiz və mübahisəsiz hadisə: qeydin 7-1-ci bəndinə görə, həm təqsirli şəxsin müəyyənləşdirilməsi üzrə tərəflər arasında mübahisə olmamalı, həm də sağlamlığa zərər dəyməməlidir. Bu iki şərt birlikdə olarsa, sürücünün getməsinə 327.6 tətbiq edilmir.
Nəyi qarışdırmaq olmaz?
Sadəcə “zərər azdır” və ya “heç kim yaralanmayıb” demək ikinci istisna üçün kifayət deyil: təqsir barədə mübahisənin də olmaması lazımdır. İstisna qəzanın özünə görə digər məsuliyyəti və zərərin ödənilməsi məsələsini avtomatik aradan qaldırmır.
Hadisənin şəraitini, tərəflərin məlumatlarını və razılaşmasını sənədləşdirmək praktik baxımdan vacibdir. Xəsarət və ya təqsir barədə qeyri-müəyyənlik varsa, bunu özbaşına “mübahisəsiz qəza” saymaq olmaz.
İki şərti vəziyyəti müqayisə edək
Birinci halda avtomobillər toqquşur, sağlamlığa zərər dəymir, lakin sürücülərdən hər biri digərini təqsirli sayır. Xəsarətin olmaması təkbaşına getmək üçün 7-1-ci bəndin şərtlərini yaratmır: təqsirli şəxs barədə mübahisə qalır. İkinci halda sağlamlığa zərər dəyməyib və tərəflər təqsirli şəxsin kim olması barədə mübahisə etmirlər. Bu zaman həmin istisnanın iki əsas şərti birlikdə mövcuddur.
Hadisəni qeydə alarkən avtomobillərin yerləşməsini, yol nişanlarını və görünən zədələri göstərən fotoşəkilləri saxlamaq faydalıdır. Bu, yeni cərimə şərti deyil, sonradan faktları izah etməyə kömək edən praktik addımdır. Kömək üçün ayrılma halında isə gedişin məqsədi ilə adi olaraq məsuliyyətdən yayınma bir-birindən fərqləndirilməlidir. Tibb müəssisəsinə aparmaq barədə xüsusi qaydanın qayıtmaq tələbini unutmaq olmaz.
Hadisənin yerini, vaxtını və iştirakçıların mövqeyini dəqiq qeydə almaq sonrakı izahatları aydınlaşdırmağa kömək edir.